相關產品推薦更多 >>
dn300污水流量計在重金屬廢水自動監(jiān)測系統(tǒng)中的應用
點擊次數(shù):2084 發(fā)布時間:2021-08-19 07:32:07
dn300污水流量計在水基介質液體流量測量中占據要重要的地位,在許多大型的供排水領域以及廢污水處理領域有著廣泛的應用,但不適用于純凈的油類及介電常數(shù)較低的液體介質的流量測量。重金屬廢水是指礦冶、機械制造、化工、電子、儀表等工業(yè)生產過程中排出的含重金屬的廢水。重金屬(如含鎘、鎳、汞、鋅等)廢水是對一環(huán)境污染*嚴重和對人類危害*大的工業(yè)廢水之一,其水質水量與生產工藝有關。廢水中的重金屬一般不能分解破壞,只能轉移其存在位置和轉變其物化形態(tài)。處理方法是*先改革生產工藝,不用或少用毒性大的重金屬,在生產地點就地處理(如不排出生產車間)常采用化學沉淀法、離子交換法等進行處理,處理后的水中重金屬低于排放標準可以排放或回用。形成新的重金屬濃縮產物盡量回收利用或加以無害化處理。本文介紹了管道式dn300污水流量計在重金屬廢水自動監(jiān)測系統(tǒng)中的應用,分析了管道式dn300污水流量計與超聲波流量計的誤差來源,并對管道式dn300污水流量計應用于自動監(jiān)控行業(yè)進行可行性分析。
1、引言
根據主要污染物總量減排監(jiān)測的要求,廢水重點排污企業(yè)均安裝了廢水流量自動監(jiān)測裝置,其中*常用的為超聲波明渠污水流量計(以下簡稱“超聲波流量計”)和管道式dn300污水流量計(以下簡稱“dn300污水流量計”)。超聲波流量計有著超強的測量液位的能力,但同時也存在使用過程中安裝高度與位置不規(guī)范、測量環(huán)境不合適等問題。而dn300污水流量計是通過2個不同磁場相交產生一個應變脈沖信號來準確地測量位置,具有精度高、線性好、運行穩(wěn)定的特點,在給排水、污水處理、引水工程等項目中得到廣泛的應用。
本次實驗選取了具有代表性的采用上述2種原理的流量計進行現(xiàn)場比對,并與經典的手工卷尺測量方法進行比較,分析2種方法在實際監(jiān)測中的誤差情況。
2、實驗方法
2.1 實驗時間及地點
本試驗于2013年1月8日11∶43∶20~2013年1月9日17∶17∶51和2013年1月11日12∶31∶19~2013年1月13日14∶08∶14兩個時段內采用手工、dn300污水流量計和超聲波流量計3種方法測量理研汽車配件(武漢)有限公司明渠堰槽排放的六價鉻廢水。
2.2 設備選型
本次實驗所用設備如表1。
2.3 實驗結果
3種測量方法試驗結果見圖1、圖2。以手工實測液位高度為基準,DR-831A明渠流量計與TKL-1型超聲波明渠流量計測量誤差見圖3、圖4。
從圖1可以看出,手工測量數(shù)據*大、DR-831A測量數(shù)據其次、TKL-Ⅰ測量值*低。
從圖2可以看出,手工、DR-831A和TKL-Ⅰ 3種測量方式在1月11日的測量結果同1月9日具有相似性,都表現(xiàn)出手工比對測量值*大、TKL-Ⅰ測量值*小。
見圖3,以手工實測液位高度為基準,2種流量計的誤差均在±5%的范圍內。除在1月9日14∶40和14∶45兩個時間點測量值表現(xiàn)出DR-831A測量誤差高于TKL-Ⅰ外,其他時段都明顯表現(xiàn)出DR-831A測量誤差小于TKL-Ⅰ。
由圖4可知,以手工實測液位高度為基準,2種流量計的誤差均在±5%的范圍內。1月11日12∶30~14∶55期間,
DR-831A和TKL-Ⅰ測量誤差比較
接近。其他時段,2者呈現(xiàn)出前者測量誤差要小于后者測量誤差。
綜合分析2種流量計產生差異
的原因:2種流量計使用的測量裝置不同,前者使用磁致伸縮液位傳感器進行液位測量,該裝置測量精度要相對較高,而且響應時間較短;后者使用超聲波探頭進行液位測量,該裝置測量時響應時間相對較長,不能及時反映液位變化。
3、可行性分析
3.1 政策法規(guī)
3.1.1 《HJ/T 353-2007水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)安裝技術規(guī)范》中規(guī)定可使用dn300污水流量計,引用技術規(guī)范《JB/T 9248dn300污水流量計》,其中提到:流量計是指用于測定污水排放流時的儀器,一般宜采用超聲波明渠污水流量計或管道式dn300污水流量計。使用其他測量方式的流量計,其各項性能指標也應滿足本標準的相關要求[2]。
3.1.2 《HJ/T 354水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)驗收技術規(guī)范(試行)》中提到dn300污水流量計驗收的規(guī)范性引用文件為《JB/T 9248dn300污水流量計》。
3.1.3 《HJ/T 367-2007環(huán)境保護產品技術要求電磁管道流量計》規(guī)定了電磁管道流量計的技術要求、試驗方法和檢驗規(guī)則[4]。
以上3個技術規(guī)范中可確定,超聲波明渠流量計和管道式dn300污水流量計均可用于水質在線監(jiān)測系統(tǒng)。
3.2 安裝條件
管道式dn300污水流量計應安裝在離任何上游擾動至少10DN和離任何下游擾動2DN直管段中,相比超聲波明渠流量計安裝條件而言,對安裝距離要求將大大縮短。而且規(guī)定上游直管段長度不夠時,可以安裝整流器。對于帶壓排放的情況,也只能安裝管道式dn300污水流量計。
管道式dn300污水流量計解決了很多現(xiàn)場無法安裝超聲波明渠流量計、一些現(xiàn)場無法滿足自然流條件,特別是對一些帶壓排放的現(xiàn)場無法使用超聲波明渠流量計等問題。
3.3 測量精度
管道式dn300污水流量計測量精度高,0.2%~0.5%,受流體流動狀態(tài)影響小,測量結果穩(wěn)定。目前污水、供水用dn300污水流量計的精度一般選用0.3%,如果涉及到貿易交接,應該選用0.2%級精度的dn300污水流量計。
3.4 在線校準
管道式dn300污水流量計作為一種重要計量器具,應在一定的使用周期內進行檢定和校準,確保數(shù)據的真實性。住房和城鄉(xiāng)建設部于2011年10月頒布實施《管道式dn300污水流量計在線校準要求》(CJ/T364-2011),明確規(guī)定管道式dn300污水流量計在線校準的技術要求,分別從標準表法和電參數(shù)法等2種方法對管道式dn300污水流量計的校準方法進行闡述。
4、結論及建議
管道式dn300污水流量計具備測量精度高,穩(wěn)定性好,對直管段要求低,故障少等優(yōu)點,而且政策法規(guī)允許安裝使用管道式dn300污水流量計。目前,**已出臺管道式dn300污水流量計的在線校準規(guī)范,為管道式dn300污水流量計的使用奠定了基礎。
dn300污水管道流量計在化工行業(yè)中應用及選型
dn300污水流量計在重金屬廢水自動監(jiān)測系統(tǒng)中的應用
dn300污水流量計常見的錯誤安裝方式有哪些
dn300污水流量計,工業(yè)污水流量計價格
dn300污水流量計,耐腐蝕污水流量計
dn300污水流量計,測污水流量計
dn300污水流量計,市政污水流量計
dn300污水流量計,地下污水流量計
dn300污水流量計價格
dn300污水流量計,分體式污水流量計
dn300污水流量計,印染污水流量計
dn300污水流量計,堿性污水流量計
dn300污水流量計價格,dn350污水流量計廠家
dn300污水流量計價格,油田污水流量計
dn300污水流量計,防腐污水流量計
dn300污水流量計價格,防腐污水流量計
1、引言
根據主要污染物總量減排監(jiān)測的要求,廢水重點排污企業(yè)均安裝了廢水流量自動監(jiān)測裝置,其中*常用的為超聲波明渠污水流量計(以下簡稱“超聲波流量計”)和管道式dn300污水流量計(以下簡稱“dn300污水流量計”)。超聲波流量計有著超強的測量液位的能力,但同時也存在使用過程中安裝高度與位置不規(guī)范、測量環(huán)境不合適等問題。而dn300污水流量計是通過2個不同磁場相交產生一個應變脈沖信號來準確地測量位置,具有精度高、線性好、運行穩(wěn)定的特點,在給排水、污水處理、引水工程等項目中得到廣泛的應用。
本次實驗選取了具有代表性的采用上述2種原理的流量計進行現(xiàn)場比對,并與經典的手工卷尺測量方法進行比較,分析2種方法在實際監(jiān)測中的誤差情況。
2、實驗方法
2.1 實驗時間及地點
本試驗于2013年1月8日11∶43∶20~2013年1月9日17∶17∶51和2013年1月11日12∶31∶19~2013年1月13日14∶08∶14兩個時段內采用手工、dn300污水流量計和超聲波流量計3種方法測量理研汽車配件(武漢)有限公司明渠堰槽排放的六價鉻廢水。
2.2 設備選型
本次實驗所用設備如表1。
2.3 實驗結果
3種測量方法試驗結果見圖1、圖2。以手工實測液位高度為基準,DR-831A明渠流量計與TKL-1型超聲波明渠流量計測量誤差見圖3、圖4。
從圖1可以看出,手工測量數(shù)據*大、DR-831A測量數(shù)據其次、TKL-Ⅰ測量值*低。
從圖2可以看出,手工、DR-831A和TKL-Ⅰ 3種測量方式在1月11日的測量結果同1月9日具有相似性,都表現(xiàn)出手工比對測量值*大、TKL-Ⅰ測量值*小。
見圖3,以手工實測液位高度為基準,2種流量計的誤差均在±5%的范圍內。除在1月9日14∶40和14∶45兩個時間點測量值表現(xiàn)出DR-831A測量誤差高于TKL-Ⅰ外,其他時段都明顯表現(xiàn)出DR-831A測量誤差小于TKL-Ⅰ。
由圖4可知,以手工實測液位高度為基準,2種流量計的誤差均在±5%的范圍內。1月11日12∶30~14∶55期間,
DR-831A和TKL-Ⅰ測量誤差比較
接近。其他時段,2者呈現(xiàn)出前者測量誤差要小于后者測量誤差。
綜合分析2種流量計產生差異
的原因:2種流量計使用的測量裝置不同,前者使用磁致伸縮液位傳感器進行液位測量,該裝置測量精度要相對較高,而且響應時間較短;后者使用超聲波探頭進行液位測量,該裝置測量時響應時間相對較長,不能及時反映液位變化。
3、可行性分析
3.1 政策法規(guī)
3.1.1 《HJ/T 353-2007水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)安裝技術規(guī)范》中規(guī)定可使用dn300污水流量計,引用技術規(guī)范《JB/T 9248dn300污水流量計》,其中提到:流量計是指用于測定污水排放流時的儀器,一般宜采用超聲波明渠污水流量計或管道式dn300污水流量計。使用其他測量方式的流量計,其各項性能指標也應滿足本標準的相關要求[2]。
3.1.2 《HJ/T 354水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)驗收技術規(guī)范(試行)》中提到dn300污水流量計驗收的規(guī)范性引用文件為《JB/T 9248dn300污水流量計》。
3.1.3 《HJ/T 367-2007環(huán)境保護產品技術要求電磁管道流量計》規(guī)定了電磁管道流量計的技術要求、試驗方法和檢驗規(guī)則[4]。
以上3個技術規(guī)范中可確定,超聲波明渠流量計和管道式dn300污水流量計均可用于水質在線監(jiān)測系統(tǒng)。
3.2 安裝條件
管道式dn300污水流量計應安裝在離任何上游擾動至少10DN和離任何下游擾動2DN直管段中,相比超聲波明渠流量計安裝條件而言,對安裝距離要求將大大縮短。而且規(guī)定上游直管段長度不夠時,可以安裝整流器。對于帶壓排放的情況,也只能安裝管道式dn300污水流量計。
管道式dn300污水流量計解決了很多現(xiàn)場無法安裝超聲波明渠流量計、一些現(xiàn)場無法滿足自然流條件,特別是對一些帶壓排放的現(xiàn)場無法使用超聲波明渠流量計等問題。
3.3 測量精度
管道式dn300污水流量計測量精度高,0.2%~0.5%,受流體流動狀態(tài)影響小,測量結果穩(wěn)定。目前污水、供水用dn300污水流量計的精度一般選用0.3%,如果涉及到貿易交接,應該選用0.2%級精度的dn300污水流量計。
3.4 在線校準
管道式dn300污水流量計作為一種重要計量器具,應在一定的使用周期內進行檢定和校準,確保數(shù)據的真實性。住房和城鄉(xiāng)建設部于2011年10月頒布實施《管道式dn300污水流量計在線校準要求》(CJ/T364-2011),明確規(guī)定管道式dn300污水流量計在線校準的技術要求,分別從標準表法和電參數(shù)法等2種方法對管道式dn300污水流量計的校準方法進行闡述。
4、結論及建議
管道式dn300污水流量計具備測量精度高,穩(wěn)定性好,對直管段要求低,故障少等優(yōu)點,而且政策法規(guī)允許安裝使用管道式dn300污水流量計。目前,**已出臺管道式dn300污水流量計的在線校準規(guī)范,為管道式dn300污水流量計的使用奠定了基礎。
上一篇:市政污水流量計,污水流量計選型
下一篇:河道污水流量計,污水流量計廠家